他動詞と自動詞

「冬の陽の真黒き雲に沈むれば海鳥なきて激しく飛びかう」（がんこきよ）
先日、ある漁港に写真を撮りに行ったとき、夕日が黒雲に隠れて沈んだ時に、海鳥が騒いで飛び回っていました。その情景を詠ってみました。添削宜しくお願いします。また「沈むれば」と言う表現が文法上正しいのか・・・ご教授願います。

何か劇的な情景のようですね。海鳥たちにも、太陽が雲に隠れて暗くなることは不気味なのでしょうか。なお、終止形で考えて、口語の「沈む」は、文語でも同様に「沈む」ですが、未然形が「沈ま」で、この「ま」の発音が ma で　a-音を取りますね。そのときは四段活用（マ行）の動詞と解ります。すると、その変化は＜沈ま（ず）、沈み（て）、沈む、沈む（時）、沈め（ば）、沈め＞（それぞれ、未然形、連用形、終止形、連体形、已然形、命令形）となりますね。ですから、「沈むれば」とはならず「沈めば」ですね。自ら読んでみて変だと思われたので、質問されたのでしょう。つまり、文法は言葉遣いの習慣をまとめたもの、ということが、そのことからも解ります。なお、ついでに書きますが、以上の「沈む」は自動詞（述べる主体自体の行為）です。一方、同類の動詞の他動詞（他に働き掛ける行為）に口語なら「沈める」があります。（つまり、何かを「沈める」（他動詞）わけですね。）これの文語は「沈む」で、終止形では自動詞と同形です。これは＜沈め（ず）、沈め（て）、沈む、沈むる（時）、沈むれ（ば）、沈めよ＞と変化しますね。未然形が「沈め」で、「め」の発音が me で、e-音です。この時は下二段活用（マ行）の動詞です。そして、已然形は「沈むれ（ば）」です。お作ではこれを使われた形ですが、ただお作では「冬の日」が雲に沈むわけですから、自動詞でないとまずいわけです。つまり、自動詞であるべきところに他動詞を使われたことが、読んで変な感じを与える理由です。

添削：
「冬の日の真黒き雲に沈みゆき海鳥さわぎて激しく飛びかふ」（がんこきよ）